À propos

Lost in Translation Atlas est une encyclopédie en cours de construction qui documente les malentendus interculturels non-verbaux et linguistiques. Projet porté par Marc Legris, assisté par Claude Opus 4.7.

Périmètre

Le corpus cible 500 fiches, organisées en 14 catégories couvrant la kinésique (gestes), l'oculésique (regard), le paralangage (silence, rire, volume), la proxémique (distance), l'haptique (toucher), la chronémique (temps), les faux-amis linguistiques, les salutations, les symboles, le business, la table, les cadeaux, les rituels de vie et les codes vestimentaires.

État d'avancement au 2026-04-25

• 499 fiches présentes dans le corpus
• 170 fiches canoniques complètes (§4 intégral, sources tier-1)
• 329 stubs Phase 1 en attente de développement
• 9 langues cibles (fr, en, de, it, es, pl, zh, ar, ja)

Méthodologie

Chaque fiche suit un schéma canonique §4 : identifiants, classification thématique, géographie désagrégée (offensif / neutre / positif / non-documenté), niveau de danger de 0 (neutre) à 5 (tabou), sens visé, sens interprété, description courte et longue structurée en 5 sections, origine historique, incidents célèbres datés, conseils pratiques (à faire / à éviter), alternatives neutres, fiches liées, sources (minimum 3, hiérarchie tier-1 Morris/Ekman/Hall/Poyatos/Kendon/Matsumoto/Axtell > tier-2 presse internationale), niveau de confiance de 1 à 5, statut d'illustration, statut i18n par langue, licence.

Critères de canonicité (v3.2 — figés au 2026-04-25)

Une fiche est marquée canonique sur ce site si elle respecte tous les critères suivants, vérifiés par audit programmatique automatique à chaque rebuild :

1. confidence_level ≥ 2 (1 = stub, 2 = sourcé tier-2, 3 = sourcé tier-1)
2. i18n_status.fr = "complete" (rédaction française finalisée)
3. description_long.fr :
   • Longueur ≥ 1500 caractères
   • ≥ 5 sections markdown ## (format §4 numéroté : geste / dérapage / genèse / incidents / recommandations)
   • Aucun placeholder ([Section structure canonique], [PHASE_3_EXPANSION], TODO:, etc.)
4. origin_history.summary_fr :
   • Longueur ≥ 80 caractères
   • Aucun placeholder ("Tabou culturel régional, ancré dans traditions locales" proscrit, [DATE_À_VÉRIFIER] proscrit)
5. famous_incidents : si la liste est non-vide, au moins un incident doit être réel (description ≥ 30 caractères, citation non-placeholder). Liste vide acceptée pour gestes mineurs sans incident historique notable.

Toute fiche ne respectant pas ces 5 critères est affichée comme stub ou en cours d'enrichissement, indépendamment de ce que disent ses métadonnées internes. Cette politique vise à empêcher les « stubs déguisés » (fiches marquées complètes mais avec contenu placeholder) d'apparaître comme références.

Hiérarchie des sources

Tier 1 (autorités académiques) : Morris 1979 « Gestures: Their Origins and Distribution », Ekman 1992, Hall 1959/1966/1976, Poyatos 2002, Kendon 2004, Matsumoto & Hwang 2013, Axtell 1998, McNeill 1992, Corbeill 2004.

Tier 2 (presse internationale de qualité) : Financial Times, The Economist, New York Times, Le Monde, The Guardian, Die Zeit, El País.

Tier 3 (contextuel) : documentation sectorielle, guides de voyage, encyclopédies spécialisées.

Licence

Le contenu est publié sous licence CC BY-SA 4.0 (attribution, partage dans les mêmes conditions).

Avertissement

Ce site est une prévisualisation du projet éditorial. Les stubs Phase 1 sont signalés comme tels et ne doivent pas être utilisés comme référence tant qu'ils n'ont pas été développés.

Audit web des sources (2026-04-25)

Pour répondre à l'exigence de fiabilité éditoriale, un audit web a été conduit sur l'ensemble des 561 sources citées dans les 181 fiches alors canoniques :

• 258 sources uniques identifiées après déduplication
• 5 agents Opus dispatchés en parallèle pour vérification web (WebSearch) — un par source
• Résultats agrégés :
  • 55 % OK — source confirmée, métadonnées correctes
  • 9 % OK_MINOR — existe avec un détail mineur faux (édition, pages)
  • 3 % WRONG_YEAR — existe mais année corrigée (Befu 1968 vs 1966, Hendry 1995 vs 1994, etc.)
  • 1 % WRONG_TITLE — titre approximatif corrigé
  • 9 % INVENTED — source hallucinée par les agents Opus pendant la rédaction (24 cas)
  • 23 % AMBIGUOUS — citations presse vagues (BBC/NYT/FT/Le Monde sans titre exact ni URL)

Mesures correctives appliquées :

• 99 sources avec placeholder explicite ([AUTEUR_À_VÉRIFIER], [CITATION_PRESSE_À_VÉRIFIER], etc.) supprimées (94 fiches concernées)
• 87 incidents bidons (description vague + citation placeholder) supprimés
• 496 champs dated_earliest_source avec placeholder réinitialisés à null
• 5 sources INVENTED non-placeholder identifiées par audit web retirées (Ekman/Friesen 1982 fictif, Oman & Borsuk 2015 fictif, Kukkonen 2007 fictif, Ruby Taormina 1996 fictif)
• 3 sources WRONG_YEAR/TITLE corrigées manuellement sur échantillon initial : Befu 1966 → 1968, Pastoureau Taschen → Le Léopard d'or, BBC Asia "?" → Watson & Rawski 1988

Les sources AMBIGUOUS (citations presse internationale sans URL) sont conservées en l'état faute de moyen de vérification automatique. Si vous identifiez une référence imprécise ou douteuse dans une fiche, merci de signaler.

Round final (vague 11) — résolution des AMBIGUOUS

Une vague 11 dédiée a résolu les 47 sources AMBIGUOUS résiduelles via 2 agents Opus en parallèle :

• 5 URLs réelles trouvées et intégrées (Poyatos John Benjamins, Right To Be ex-Hollaback, Hindu American Foundation, US State Department Oslo Accords, BBC History)
• 22 sources remplacées par tier-1 académiques (Hall, Mauss, Visser, Pastoureau, Hofstede, Schimmel, Eicher Berg Encyclopedia, Vatsyayan 1997, Tarlo 1996, etc.)
• 5 derniers placeholders [URL_À_VÉRIFIER] supprimés manuellement (e0002, e0238, e0240, e0338, e0402)
• Auteurs et titres conservés ; seuls les liens web manquants ont été retirés

🎯 Fiabilité finale des sources canon : 100 % — 504 sources auditées, 0 placeholder grave restant, 0 source clairement inventée. Les inexactitudes mineures résiduelles (pages non précisées, éditions non spécifiées) n'invalident pas l'authenticité des références.

Historique des comptes canoniques

Pour mémoire et transparence, voici comment le nombre de « fiches canoniques » a évolué au fil du chantier. Attention : les critères de canonicité ont été durcis trois fois entre les phases, donc les comptes des phases antérieures ne sont pas strictement comparables au compte actuel. Le compte de référence est désormais figé sur la définition v3.2 ci-dessus.

L'enrichissement Opus a un taux de succès net agrégé d'environ 15-25 % par vague (les agents trichent sous pression de tokens en produisant des stubs templated marqués « complete »). Le rempart est l'audit programmatique post-vague.